انتظار افزایش هزینه و اثر، در گذشته موجب شد که مدیران مرکز داده از راهکارهای یو پی اسمازاد بر نیاز استفاده کنند. در حالیکه این حالت در چند سال گذشته بوده است دیگر چنین نیست.
سیستم‌های یو پی اس اضافی امروزه، مزایای عمده‌ای از لحاظ صرفه‌جویی‌های فضایی و هزینه‌ای، کارآیی، انعطاف‌پذیری و شاید از همه مهمتر، موجودیت برق ایجاد م‌کنند یک فاکتور مهمی که منجر شده است مراکز داده‌ای بدنبال منبع برق در هر زمان که شبکه ملی کم می‌شود، باشند. بر اساس تجربه‌مان، تنها در یک دهه پیش، تنها 10 درصد یوپی اسهای سه فاز، سیستم‌های افزونه موازی بودند. اما امروزه، حتی برای سیستم‌های سه فاز مدرج کوچکتر، افزونگی موازی بیش از 70 درصد تأسیسات را تشکیل می‌دهند.
برای خصوصیات UPS جدید، سیستم‌های تک ایستا با تک محل خرابی، غیرمرسوم می‌باشند. بیشتر مراکز دیتا به سیستم‌های یو پی اس افزونگی موازی روی می‌آورند و حداقل یک مدول بیشتر از مورد نیاز برای ظرفیت و ایجاد پشتیبانی مستمر از جریان و بار هر وقت هریک از مدول‌ها خاموش می‌شوند، دارند.
تغییر حرکت
چه چیز شیوه ترتیب‌بندی سیستم‌های یو پی اس را تغییر داده است؟
دو فاکتور عمده وجود دارد: تغییرات در حوزه تجاری و تغییرات در تکنولوژی یوپی اس. اولاً وابستگی به IT اصلی و سیستم‌های ارتباطی دیگر، منحصر به شرکت‌های عمده نیست. امروزه با افزایش مبادلات آنلاین و جهانی‌سازی هزاران SMEs به کامپیوترها و وسایل ارتباطی برای ادامه کار وابسته هستند و بازار مرکز دیتا رقابتی و اصلی را تغذیه می‌کنند. با آزادی و تقاضای تجارت 7/24، پیوستگی و استمرار برق 24 ساعته لازم است: در بازارهای بسیار حساس به قیمت و با مشتریان مشروط به دسترسی ثابت، حتی اختلال جزئی در کار می‌تواند موجب از دست دادن درآمد کلان شود. ثانیاً، تکنولوژی یوپی اس متحول شده است و نصب آرایش یو پی اس افزونه موازی را عملی و همچنین مطلوب می‌سازد. برای مثال، توسعه یو پی اسهای بدون ترانسفورماتور و ساختار موازی تمرکززدایی شده، اندازه آنها را در مقایسه با سیستم‌های بازمانده مستقل را کاهش داده است. بر اساس مقایسه، یوپی اس ها مدولار فورمت قفسه‌ای امروزی تنها 25 درصد فضای کف را می‌گیرد و مدول‌های قابل ارتقا عمودی بدین معناست که ظرفیت اضافی برای افزودن یا افزایش جریان می‌تواند بدون هر جریمه بجای مانده‌ای حاصل شود، یک مزیت عمده در سایه فضای افزایشی و کاهشی ظرفیت با توجه به اپراتورهای مرکز دیتا امروزه بعلاوه افزای ظرفیت به معنای افزایش مخارج نیست بلکه آرایش N+1 بدین معناست که مدول‌های اضافی می‌توانند در محفظه موجود با نسبت هزینه دستگاه تک‌ایستا اضافی، نصب شود.
چرا سیستم‌های یو پی اس در نهایت یک انتخاب مقرون به صرفه تلقی می‌شوند؟
سایت‌های مرکز دیتا درصد تعویض سیستم‌های یو پی اس دارای ترانسفورماتور قدیمی می‌توانند به خرید بیشتر از همان سیستم‌ها راغب شوند. بنابراین بررسی هزینه کل خرید نشان می‌دهد که توپولوژی بدون ترانسفورماتور، مزایای صرفه‌جویی بواسطه افزایش کارآیی عملیاتی و فاکتورهای دیگر دارند. در این مقاله Kenny Green مدیر پشتیبانی فنی شرکت Kohler، ماهیت و سطح صرفه‌جویی‌های موجود را توضیح می‌دهد. بیشتر مراکز دیتا به سیستم‌های یو پی اسدارای ترانسفورماتور قدیمی برای تضمین کیفیت و موجودیت برق تکیه دارند. وقتی اپراتورهای آنها باید قابلیت UPS خود را ارتقاء دهند، آنها ممکن است بیشتر از همان نوع خریداری کنند، تکنولوژی در طول سالیان بهتر عمل کرده و مقرون به صرفه بوده است. بنابراین بررسی دقیق ضرورت دارد زیرا سیستم‌های بدون ترانسفورماتور، تکنولوژی بسیار پیشرفته‌ای با مزایای متعدد از جمله هزینه کل پایین می‌باشند. زیرا کارآیی عملیاتی آنها و فاکتورهای دیگر می‌توانند بر قیمت خرید اولیه اضافی اولویت دارد. بیشتر صرفه‌جویی از افزایش صرفه‌جویی برق است همانطوری که یک مثال ساده نشان می‌دهد.
افزایش کارآیی عملیاتی یو پی اس:
در این مقال، یک بار KVA100 توسط دو مدول KVA120 در آرایش افزونه N+1 موازی تأمین می‌شود، می‌تواند نتایج را از بکارگیری بدون ترانسفورماتور با نتایج بدست آمده با استفاده از مدول‌های دارای ترانسفورماتور مقایسه کرد. در هر مورد، هر مدول در بار ٪42 کار می‌کند، در این سطح برای حل بدون ترانسفورماتور در کارآیی 96٪ کار می‌کند در حالی که جفت دارای ترانسفورماتور تنها 91٪ را گزارش می‌دهد. اگر بار KVA100 آنها، فاکتور برق 8/0 دارد، آن KW80 را از یو پی اسمی‌گیرد. روش دارای ترانسفورماتور، KW88 را از شاه‌خط اصلی برای سرویس آن می‌گیرد در حالی که UPS بدون ترانسفورماتور KW83 می‌گیرد. عملیات حساب ساده، نحوه جمع افزایش کارآیی KW5 به یک کاهش حائز اهمیت در یک سال را نشان می‌دهد: KWh43800=365*24*KW5.
صرفه‌جویی. با فرض قیمت برق P/kwh0/9، این برابر صرفه‌جویی هزینه انرژی مستقیم 3942 فرانک هر ساله می‌باشد، صرفه‌جویی‌های بیشتر با کاهش اتلاف انرژی با افزایش کارآیی و پیش‌نیازهای تهویه هوا ایجاد می‌شود. در این مثال، آن می‌تواند 1000 فرانک بیشتر را در طول یک سال صرفه‌جویی کند. بر این اساس کل صرفه‌جویی‌ها در طول 5 سال از بدون ترانسفورماتوری به میزان 25000 فرانک می‌باشد. عملیات بدون ترانسفورماتور همچنین در هزینه‌ها با افزایش فاکتور برق اعمالی بر شاه‌خط‌های شرکت برق از 8/0 تا 98/0 را صرفه‌جویی می‌کند. این جریان واکنشی بدست آمده با یو پی اس را می‌کاهد بنابراین سایزبندی برای کابل‌کشی و Upstream Swichgear آن همچنین پیمایش اضافی شرکت برق و احتمالاً هزینه‌های جریمه لازم است.
- ۹۵/۰۵/۱۲